关于宇宙：

说宇宙其实又是在说人类的渺小，总观我们科学的发展，一直都是在发现并进而利用宇宙的规律，人类从来都没有办法去创造规律，就像人们想要飞翔，最后发明了飞机，但直到现在，我们的宇宙飞船已经可以带人去外太空了，但人类本身还是不具有飞翔的能力，从某种意义上来说，这也是宇宙法则对人类这种存在的限制吧。而如果说到人类社会的种种准则的话，那恐怕也只是人类的一种自负罢了。是的，我们建立了如此辉煌的物质文明，但归根结底，对于宇宙来说，可能连一丝微小的变化都算不上，反而是我们所创造的文明正在以一种反噬的态势向我们扑面而来，而当人们渐渐意识到这一点并希望能够挽回些什么时我们惊异地发现，哥本哈根大会搞砸了，谁都不肯让步，我记得以前的政治课本上说国家外交的唯一准则是国家利益，原本我想，也许等到人类面临灭绝的危难关头时，所有人才会抛弃成见，团结起来一起渡过难关，不过现在看起来或许是对道德水平太过乐观了，到那时候，或许真如2012那样，自己逃命才是一切，管你是谁，人挡杀人，佛挡杀佛，活下去才重要，只是……如果全世界最后只剩下这些人，我很难想象这群人可以生存多久。

我一直在说，我们的精神文明远远地落后于我们的物质文明，举个例子，现代的官场和古时的官场，有多少区别呢？我们越是依赖现代物质文明，越是依赖物质带给我们的东西，我们离最本真的精神就越远。其实从最初开始，人的物质和精神都是最原始最粗糙的，所以人的精神并不如某些人所想的那样崇高和伟大，而经过着上千年的发展，特别是人类社会的发展，国家、法律直至道德，这些东西在不断改造人的精神。如果说人有什么东西可以超越宇宙本身的存在的话，我想，只能是人的精神，当然，这是建立在我们现在仍然对宇宙是一个物质存在的认识之上

每个人的内心世界就是一个小宇宙，在那个世界里，只是凭借自我的想象，投影到那个小宇宙中，万物因此而生。一生二，二生三，三生万物，如果说人类的起源来自于宇宙最初的那一次大爆炸，那么内心世界的起源就来源于我们自身对其的第一次想象。这是一个很让人纠结的事情，因为这和所谓的白日做梦实在是太像了，但正是因为这种想法，很多人失去了自己的内心世界，这是多么可怕的一件事。

宇宙并非无限，至少现在人们已经认识到宇宙的有界无限性，我们不妨换个角度来思考。二维空间是什么？是x和y两个参数的集合。三维空间则是x、y、z三个参数的集合。超弦理论认为认为，宇宙是11维的，不管正确与否，我们可以推测，宇宙的维度也是有限的，既然如此，只要提供有限个参数，我们就可以创造出一个相同的宇宙来，就好像我们通过笛卡尔坐标系可以创建空间一样。

关于相信：

我越来越觉得，相信应该是没有前提的相信，我相信你应该意味着对于这件事，我对你毫无怀疑。如果说对于我们相信的人和事，我们还抱有怀疑、揣测，那么只能说明，你只是在用你的逻辑去对这件事作出合理的真假判断，和相信不相信根本没关系。相信是人最崇高的品德之一，两个个体在无法知晓对方一切的前提下，可以毫无保留地去相信对方，这对于人的精神是质的提升。就像张无忌直到被周芷若手中的倚天剑刺中胸口，仍然不愿意去相信她竟然会杀自己，有人说他太傻，但却没意识到，这才是所谓相信。倘若每个人都是用自身逻辑推出自己认为正确的结果，然后口口声声说相信，那么事实上，根本就不存在相信这回事，有的只是证明罢了。所以“你为什么相信TA”这个问题，实际上是没有答案的，因为相信根本就不存在证明过程。

关于公平：

在关于宇宙那段里说到宇宙的参数问题，这有助于我们理解什么是公平。公平常常被误解为是平均，这是因为从小我们被灌输的是，如果有一个蛋糕要分给八个人吃，那个八个人得到的应该一样多，所以应该把蛋糕平均分，这叫公平。但为什么公平要建立在平均的基础之上呢？有人说公平是效率的大敌，我想，正确的说法应该平均才是效率的大敌。公平意味着一视同仁，但给所有的人相同的东西恰恰不是一视同仁的表现，试想，既然每个人做的事情都不一样，为什么每个人得到的一定要一样或是等价？我认为公平不是人创生出来的法则，而是宇宙的法则。为什么地球孕育了生命，而不是更强大的太阳或是更渺小的冥王星？正式因为地球的条件适合，所以才使得地球上诞生了生命，为什么我们的科学家们企图找和地球环境相仿的星球来寻找生命？不正是因为这个原因吗，既然每个星球运行的轨迹都不同，那么为什么非得在每个星球上都有生命呢？还是和我之前说的一样，如果付出了没有得到回报，只是因为时间未到，其实回报也可以看做是宇宙诸多参数共同作用的结果，这样想，或许能让人稍稍地增加一点耐心。